收藏本站 设为首页
 主页 > 管家婆论坛 >

专家评特朗普联大报告 美对朝政策走入逝世胡同? 特朗普

编辑:admin 日期:2021-02-07 07:02 分类:管家婆论坛 点击:
简介:特朗普在联大讲话中还再次质疑伊朗核协议,鞭挞伊朗政府,把伊朗、朝鲜等国并称为“恶棍国家”,这对朝核问题的解决也是无益的。美国在一些国际问题上政策出尔反尔,本就给朝鲜留下美国不可托的论断。萨达姆和伊拉克,卡扎菲和利比亚的事例也底本强化了朝鲜

  特朗普在联大讲话中还再次质疑伊朗核协议,鞭挞伊朗政府,把伊朗、朝鲜等国并称为“恶棍国家”,这对朝核问题的解决也是无益的。美国在一些国际问题上政策出尔反尔,本就给朝鲜留下美国不可托的论断。萨达姆和伊拉克,卡扎菲和利比亚的事例也底本强化了朝鲜引导人拥核自保的决心。伊朗核协定曾被用作正面例子来劝告朝鲜弃核。但特朗普威逼废掉来之不易的伊朗核协议,改采对伊朗对峙政策,这恐怕会给朝核问题的解决投下暗影。特朗普是想让伊朗看到一个拥核自保的朝鲜,还是想让朝鲜看到一个弃核不保的伊朗?

  比拟之下,中国始终动摇致力于半岛无核化和保护半岛和安稳定两大目标,保持推进对话解决半岛问题。为此,斟酌到半岛局势的极其庞杂性特殊是美朝关系的特别性,中方提出了“双暂停”倡导和“双轨并行”思路,并会同俄罗斯基于这一方案提出了朝核问题路线图。中国计划的中心意涵是同步平等考虑美朝双方的安全关切,为对话解决半岛问题发明前提,为找到朝核问题冲破口做好铺垫。美方迄今对中方提议反映消极,认为对朝发展任何情势的会谈机会还不成熟,但也拿不出比对话解决问题更有效、更可行的措施。

  行为上,美国并不为落实“四不”采用任何举动,反而是在针对朝鲜以压促变方面做了不少。这个“压”包含通过大范围美韩联合军事演习和差遣进步舰机抵近半岛来施加更雄师事威慑,通过结合国安理睬以及单边方法对朝一直强化经济制裁,通过舆论宣扬和催促其余国度采取举动,使朝鲜外交上更加孤立。特朗普在联大呐喊各国联袂“孤立金正恩政权”,迫使其结束“敌对行动”。特朗普更是盯住中国不放,寄望于中国在制裁跟孤破朝鲜方面按美国用意行事。

  年初美国政府换届以来,特朗普政府一再责备朝鲜核武器和弹道导弹打算对美国形成越来越大的威胁,声称过去20年的对朝外交尽力失败,美国的“战略忍受”也走到止境。这仿佛表明特朗普政府将从新审议并调整对朝战略和政策。今年4月,特朗遍及其内阁高等官员分辨在白宫与联合国安理会成员国常驻联合国大使以及100位美国参议员会晤,探讨朝鲜半岛局势问题,意在先容特朗普政府对半岛问题的见解,寻求支撑。特朗普入主白宫前后,以不按常理出牌著称,是否出人意料地激化对朝关系,恢复与朝对话?目前还没有这方面的迹象。

  美国总统特朗普近日在联合国大会发表讲话,其有关朝鲜的发言对朝核问题可能起到火上浇油的作用。

视频加载中,请稍候... 主动播放 play 特朗普:被迫保卫本身及其盟友时 咱们将完整捣毁朝鲜 向前 向后

  特朗普在讲话中把朝鲜称为“无赖国家”,认为朝鲜领导人及其政权是“自取灭亡”,宣称“美国领有宏大的力气和耐烦,但假如美国被迫捍卫本人或盟国时,我们别无抉择,只能彻底摧毁朝鲜。”特朗普的讲话表明,美方依然坚持仇视朝鲜的政策。

  经济制裁和外交孤立同样并不是终极解决朝核问题的有效道路。朝鲜拥核损坏了国际核不扩散系统,接连搞核导活动违背联合国安理会决定,因此联合国安理会通过决策制裁朝鲜,旨在表明国际社会避免大规模杀伤性兵器扩散的坚决立场,遏阻朝鲜核导开发过程。但仅靠制裁无奈迫使朝鲜弃核,味追求对朝额定制裁和孤立,www.kj0109.com,对朝施加更大军事压力,只会促使朝鲜采取更加极真个应答办法,导致半岛局势轮流升级,构成恶性轮回,使解决朝核问题的气氛和条件愈加复杂和艰苦。

  从近期特朗普政府涉朝言行看,美方并没有就对朝政策发出一个清楚、一致的信号,无核化目的是明确的,在这一点上美国和国际社会都是一致的,但在如何实现这一目标方面,美国的主意、态度和策略就没有那么明白、连贯了,实际上充斥了抵触。

  口头上,美方对朝有威胁,有炮轰,也有语气弛缓的表态。今年5月,美国国务卿蒂勒森提出了对朝“四不”,即:不寻求朝政权更迭,不寻求搞垮朝政权,不寻求加速半岛南北同一,不寻求找借口派部队跨过“三八线”。今年8月,蒂勒森又公然重申了“四不”。美国政府高官也屡次公开表示美国将致力于和平解决朝核问题。与此同时,面对朝鲜不断进行核试验和导弹发射活动,美方一再声称“所有选项都在桌面上”,特朗普的剧烈言辞更是超出了此前历届美国总统。

  原题目:美国对朝政策已走入逝世胡同? 

  事实上,朝鲜首次核试验是在遭遇制裁后启动的,随后的历次核实验也是在美国牵头对朝履行一轮又一轮、步步升级的制裁情形下进行的。制裁越来越严格,非但未能禁止朝鲜核导开发的步调,反而随同制裁的加码,朝鲜核导运动日益频繁,技巧更加晋升。施压、制裁、孤立、敌对发生了事与愿违的后果,朝核问题越走越远。美国一些舆论质疑对话解决问题的有效性,甚至认为六方谈判为朝鲜发展核导才能博得了时光,与朝接触和对话让朝鲜贪得无厌。这是种曲解,搞错了朝核问题的因果关联。朝核问题之所以久拖未定,不是对话造成的,而是美朝积重难返的战略互疑,双方互有平安关心,往往偏向于唇枪舌剑,以强硬对强硬,而不是以保险换安全,以致朝核问题对话波三折,甚至中途而废。

  贾秀东 中国国际问题研究院特聘研讨员

责任编纂:张迪

  军事上,美国有各种对朝行动预案,并通过美韩军演和军事安排的调剂来不断更新、完美。但军事作为解决朝核问题的选项,被广泛以为不可行,代价太大,危险过高,后遗症甚至超过朝鲜拥核的状况,因而美方难以下信心动武。把动武的红线画在什么处所,这自身在美国就是个十分有争议的问题。没有红线,无以显示美国直面朝鲜核导要挟的意志;有了红线,是后发制人仍是先声夺人,抑或视情移动红线的地位,也是足够美方纠结的问题。美国白宫和国务院官员曾表现,美国在朝核问题上不会设定采取军事行动的“红线”,由于美方从前的此类做法并不见效。话虽如斯,美国总免不了动辄挥动大棒的激动。在特朗普执政以来,美朝在军事上彼此示强不逞强,较之以往有过之而不迭,导致缓和局面螺旋式进级。

  靠军事施压、经济制裁、外交孤立、舆论丑化,来到达说服、压垮朝鲜,美国这样的对朝政策已走进死胡同。更多的压力和对立只是让美朝双方在死胡同里撞来撞去。对话是美朝走出死胡同的独一前途。美国作为朝核问题重要的、直接确当事者之一,在解决朝核问题上负有不可推辞的义务。特朗普政府须要当真考虑中俄有关解决朝核问题的路线图,显示出对话解决半岛问题的诚意。

热销推荐